1.上次留言後, 請我有問題打電話去詢問,但其實問的問題都是之前問過的, 不明白為何不能在留言板直接公開回應就好 2.去電詢問的結果,雖然公所非常親切,但還是沒有回答到我問題的核心,只一再強調想快速選出新的接手單位,是不想讓日照中心空窗期太久,怕沒能好好照顧在地居民,所以不能開放居民參與遴選說明會。這很矛盾，要為新市居民謀福利，不是更應該讓新市居民參與嗎？且其實不需針對所有居民, 為何不能直接讓前日照中心長輩或我們這些長輩的家屬參與即可? 如果新單位跟前一家一樣做得很差或不符合我們在地化的需求,受害者不就又是我們這些新市長輩及家屬嗎?? 3.詢問公所後,得知評審委員皆是當地里長,社區理事長及公所主管等,但就我所知及瞭解後，我們當地的里長並未出席，那到底是那些里長及理事長出席?問了公所各個評委們對長照的政策及資訊是否了解??公所並沒有正面回應，連公所本身對於長照政策都沒有十分了解了, 顯見評委們對於長照相關資訊及專業度都不夠熟捻。且很多事情都用聽說來評斷，這樣能代表全部新市居民選出優勝單位? 4.投標單位僅4間,並非40間,但公所竟然只記得住得標單位的名字??